Trouvez votre style de nana en 2 minutes 52

Bon. En termes de scoop on repassera, puisque je suis la 477.766 ème personne à avoir envie de faire découvrir ce machin, dixit Facebook, et la 14.027.771 ème à le visionner, d’après Youtube.
Mais avec les sollicitations multi-canal de l’information en temps réel qui nous agressent visuellement et intellectuellement au quotidien (un concept qui ne fera jamais l’objet d’un post sur ce blog, parce que c’est beaucoup trop complexe et prise de tête pour un matin), pas sûr que vous l’ayez vu passer.

Toujours est-il que voici un petit résumé, en mode morphing, de l’évolution de la figure de la femme dans la peinture sur les 500 dernières années en seulement 2 minutes 52 (alors que ça pourrait facilement faire une thèse de 1200 pages – et c’est sans doute le cas, vu qu’il y en a une sur “le sacré et la représentation de la femme dans le théâtre et la peinture symboliste”).
Certes, c’est VACHEMENT arbitraire et limitatif, mais ça n’en est pas moins un machin du matin qui permet :
1/ de gagner pas mal de temps (mais le temps de quoi ?)
2/ de voir toute une tripotée de jolis visages au réveil
3/ de s’instruire un peu gentiment

NB: si vous voulez creuser, et déterminer avec plus de certitude si votre type de femme c’est plutôt à la Sir Joshua Reynolds ou à la William-Adolphe Bouguereau, ou encore (mais là c’est chaud pour vous dans la vraie vie) à la Boticelli c’est par ici.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s